Critique : Mr Brooks, de Bruce A. Evans

Accueil » Actualité ciné » Critique » Mr Brooks

28 août 2007

Mr Brooks

Nous nous sommes tant aimés

Mari exemplaire, homme d’affaires accompli et père dévoué, Mr Brooks a tout de l’homme idéal. Mais la nuit révèle sa part d’ombre et son irrésistible envie de tuer ; c’est en réalité un redoutable tueur en série prêt à tout pour préserver son secret et protéger sa famille. Mais un photographe le surprend en train de commettre un meurtre et menace de détruire cet équilibre précaire en révélant la vérité sur sa double vie. S’engage alors un jeu dangereux entre les deux hommes dans lequel s’immisce l’inspecteur Atwood, chargée de l’enquête… Alors, on arrête le massacre ? Mr Brooks ne vaut pas un kopeck.

Mr Brooks est un film tellement mauvais que primo, il ne donne pas envie de s’énerver car son statut de nanar Z est assumé d’un bout à l’autre, et que secundo, il est fortement recommandé de ne pas aller le voir — ce qui a fortiori devrait vous éviter d’avoir à subir cet article hargneux. Mais comme vous êtes masos, vous êtes restés. Le pire, c’est que ce précipité n’est pas suffisamment méchant ou cynique pour être détestable. On a l’impression que le tâcheron derrière la caméra croit fort en ce qui l’anime. Heureusement pour lui, on garde en tête que l’espoir fait vivre et on ne va pas revenir sur les qualités (inexistantes) et les défauts (pléthoriques) d’une telle ineptie : mise en scène nulle, montage nul, interprétation nulle, scénario nulle, pirouette finale nulle, cascades nulles. Un tel sommet de nullité ne peut qu’aboutir à un nivellement par le bas qu’il est préférable de prendre avec le sourire pour combler l’ennui.

Ce téléfilm de fond de tiroir — qui n’aurait jamais dû voir le jour — épuise toutes les ressources les plus éculées du thriller « Hollywood Night ». Des acteurs de si grande classe n’ont pas le droit de patauger dans de tels marécages ! Mais, involontairement, ce film a le mérite de faire réfléchir sur le statut des acteurs des années 1980 qui, passé un certain âge, sont obligés de se contenter de rôles ingrats pour payer leurs factures, faute d’être bankable. La célébrité est aujourd’hui tellement éphémère que les acteurs qui vont approcher la trentaine doivent déjà commencer à s’inquiéter. Voir William Hurt tout pâle en conscience rageuse, Demi Moore en flic increvable et Kevin Costner en meurtrier schizo est tellement pathétique que le spectacle ne remplit même pas ses fonctions de « chewing-gum de l’œil ». On quitte la salle dans un état proche de la tristesse en se rappelant intérieurement tout le gâchis d’une génération d’acteurs abandonnés du jour au lendemain. Pas sûr que Mr Brooks soit donc le meilleur tremplin pour rebondir.

Soutenez Critikat

Critikat est une revue de cinéma associative dont les rédacteurs et rédactrices sont bénévoles.
Si elle est (et restera) entièrement gratuite, sa production a un coût : votre soutien est précieux pour garantir sa pérennité et son développement (site Internet, vidéos, podcasts...).
N'hésitez pas à nous soutenir mensuellement si vous le pouvez !

Faire un don

Bruce A. Evans, Romain Le Vern

Réagir