C’est avec une cer­taine émo­tion qu’on l’écrit : Cri­ti­kat fête ses vingt ans. Il s’en est pas­sé des choses depuis 2004, lorsque Clé­ment Gra­mi­niès, avec quelques amis ren­con­trés sur les bancs de l’Université Paris 8, a fon­dé la publi­ca­tion : plus de deux cents rédac­trices et rédac­teurs sont pas­sés par nos rangs, plus de treize mille articles ont été publiés, et sur­tout le pay­sage de la cri­tique sur Inter­net s’est entre­temps consi­dé­ra­ble­ment trans­for­mé, au point que le modèle de la revue paraît aujourd’hui mino­ri­taire au sein des formes cri­tiques pri­vi­lé­giées sur Inter­net – micro­blog­ging, pod­casts, vidéos You­Tube, textes mis en ligne sur Let­ter­boxd ou Sens­Cri­tique, etc. Or, ce qui relie les dif­fé­rentes géné­ra­tions de Cri­ti­kat (même si la ligne édi­to­riale et les pra­tiques ont évo­lué depuis deux décen­nies) réside pré­ci­sé­ment dans l’attachement à l’idée d’une revue – on ose­rait même dire : l’idéal. Qu’est-ce qu’une revue ? D’abord, un espace, ce qui n’est pas rien à l’heure où la phi­lo­so­phie du Web 2.0 sub­siste dif­fi­ci­le­ment. Cri­ti­kat est une alcôve indé­pen­dante, que pos­sèdent ses contri­bu­teurs ; on sait où nous trou­ver, indé­pen­dam­ment des algo­rithmes et de leurs règles fluc­tuantes qui régissent les flux des réseaux sociaux. Mais plus encore, une revue, c’est un col­lec­tif ; autre­ment dit une mai­son com­mune qu’on ne cesse de rebâ­tir, chaque texte ajou­tant quelque part une pierre à l’édifice.

Cette mai­son, elle a chan­gé plu­sieurs fois de pein­ture et d’habitants en l’espace de vingt ans. Comme Robert Zeme­ckis dans le beau Here, on pour­rait en dres­ser l’histoire par une série d’instantanés entre­la­çant celles et ceux qui l’ont ren­due vivante. Il y a eu Clé­ment Gra­mi­niès, infa­ti­gable capi­taine pen­dant 14 ans ; le tra­vail de l’ombre opé­ré par tous les relec­teurs et secré­taires de rédac­tion ; les textes des contri­bu­teurs his­to­riques de la pre­mière géné­ra­tion (pour ne citer que les plus pro­li­fiques : Arnaud Hée, Mathieu Mache­ret, Raphaëlle Pireyre, Julien Mar­sa, Ophé­lie Wiel, Fabien Reyre, Benoît Smith, Ariane Beau­villard, Mat­thieu San­tel­li, Vincent Ave­nel, Oli­via Cooper-Had­jian, Théo Ribe­ton, Flo­rian Gui­gnan­don, etc.) ; trois ver­sions dif­fé­rentes du site ; et puis, depuis fin 2018, la tran­si­tion vers une nou­velle géné­ra­tion qui a inves­ti avec la même éner­gie et fer­veur la bâtisse confiée par les aînés. Ses fon­da­tions sont solides, si bien qu’on a pu, au fil des années, lui ajou­ter quelques annexes, entre une page You­Tube et, aujourd’hui, à l’occasion de notre anni­ver­saire, la publi­ca­tion d’un numé­ro papier tour­né vers les vingt années à venir. On aurait presque des pudeurs à le dire, dans un contexte où la cri­tique de ciné­ma fait grise mine, mais le moral est très bon : vous êtes de plus en plus nom­breuses et nom­breux à nous lire, à nous sou­te­nir, à nous écrire, à nous faire part de vos accords et désac­cords, à inves­tir aus­si, à votre manière, cet espace dont les portes sont grandes ouvertes – on le rap­pelle, la revue est acces­sible gra­tui­te­ment et le res­te­ra. Voi­là ce qu’est en fin de compte Cri­ti­kat : une revue, certes, mais plus encore, un foyer. A place cal­led home.