© Stone Angels
Cosmopolis

Cosmopolis

de David Cronenberg

  • Cosmopolis

  • France, Canada2012
  • Réalisation : David Cronenberg
  • Scénario : David Cronenberg
  • d'après : le roman Cosmopolis
  • de : Don DeLillo
  • Image : Peter Suschitzky
  • Décors : Arvinder Grewal
  • Costumes : Denise Cronenberg
  • Montage : Ronald Sanders
  • Musique : Howard Shore
  • Producteur(s) : Paulo Branco, Martin Katz
  • Production : Alfama Films, Prospero Pictures, Kinology, France 2 Cinéma
  • Interprétation : Robert Pattinson (Eric Packer), Sarah Gadon (Elise Schifrin), Kevin Durand (Torval), Paul Giamatti (Benno Levin), Juliette Binoche (Didi Fancher), Samantha Morton (Vija Kinsky), Mathieu Amalric (André Petrescu), Emily Hampshire (Jane Melman), Jay Baruchel (Shiner), K'Naan (Brutha Fez)...
  • Distributeur : Stone Angels
  • Date de sortie : 25 mai 2012
  • Durée : 1h48

Cosmopolis

de David Cronenberg

Les vivants et les morts


Les vivants et les morts

Adap­té du célèbre roman de Don DeLil­lo, Cos­mo­po­lis ren­voie David Cro­nen­berg à l’u­ni­vers gla­cé et anxio­gène qu’il sem­blait avoir délais­sé depuis A His­to­ry of Vio­lence et qui, de Faux-Sem­blants à Spi­der, était sa marque de fabrique. Bien plus inté­res­sant que l’œuvre dont il est pour­tant la fidèle adap­ta­tion, Cos­mo­po­lis dis­sèque avec brio un monde sur le déclin, replié sur lui-même et dés­in­car­né. Dom­mage que le film, riche de pro­messes, se perde par­fois dans une réflexion bégayante et ver­beuse qui, à se vou­loir trop théo­rique, finit par tour­ner à vide.

Un Roi sans divertissement

Les tenants du pro­cès en clas­si­cisme inten­té – à tort – à David Cro­nen­berg pour ses trois films pré­cé­dents (et par­ti­cu­liè­re­ment le der­nier sor­ti en décembre, le pour­tant splen­dide A Dan­ge­rous Method) devraient être ravis de retrou­ver, avec Cos­mo­po­lis, le style et les thèmes qui ont fait la renom­mée de son ciné­ma. On l’au­rait bien vu adap­ter le mons­trueux roman de Bret Eas­ton Ellis, Ame­ri­can Psy­cho, dont Cos­mo­po­lis est un loin­tain cou­sin : même décor (New York, le monde de la finance) ; mêmes per­son­nages froids et sans vie, allé­chés par l’o­deur de l’argent, du sexe et du sang ; même constat nihi­liste sur le cynisme et l’i­né­luc­ta­bi­li­té des ravages du capi­ta­lisme. Chef d’œuvre total, l’i­na­dap­table Ame­ri­can Psy­cho a déjà été catas­tro­phi­que­ment por­té à l’é­cran il y a quelques années. Net­te­ment moins bon, Cos­mo­po­lis n’a­vait que sa véné­neuse matière à offrir, suf­fi­sam­ment poreuse pour qu’un cinéaste de la trempe de Cro­nen­berg puisse y pro­je­ter toutes ses obses­sions.

Le roman, comme le film, décrit un monde sous cloche, peu aux prises avec la réa­li­té, entiè­re­ment régi par les courbes des mar­chés et les trac­ta­tions moné­taires dont son héros, Eric Packer, est à 28 ans l’un des maîtres incon­tes­tés. L’in­trigue se déroule sur une jour­née, au cours de laquelle le jeune mul­ti­mil­liar­daire, enfer­mé dans sa luxueuse limou­sine prise dans des embou­teillages, va voir son des­tin bas­cu­ler irré­mé­dia­ble­ment. Uni­té de temps, uni­té de lieu (Packer ne quitte presque jamais sa voi­ture, il laisse les autres venir à lui) : Cro­nen­berg embrasse les figures impo­sées par le roman avec une maes­tria qui impres­sionne d’au­tant plus que le cinéaste ne cherche jamais à en sur­li­gner les effets. Le tra­vail sur le son, abso­lu­ment remar­quable, en est l’une des plus brillantes illus­tra­tions. Prince des villes retran­ché dans son armure blin­dée où pas un bruit de l’ex­té­rieur ne pénètre, Eric Packer voit le monde défi­ler par les fenêtres de son impro­bable véhi­cule high-tech : pas­sants et mani­fes­tants, mais aus­si ses col­la­bo­ra­teurs, son doc­teur, ses gardes du corps et même sa femme, qu’il croise dans un taxi. Le roi s’en­nuie et laisse ses courtisan(e)s lui racon­ter le monde tel qu’il va (ou tout du moins, la seule vision du monde dont il dis­pose, entiè­re­ment vu et ana­ly­sé à tra­vers le prisme de la Bourse), le tou­cher et le bai­ser sans qu’il quitte son trône de cuir enca­dré d’é­crans digi­taux qui semblent comme une pro­lon­ga­tion de lui-même (on retrouve là les obses­sions de Cro­nen­berg pour le corps et ses muta­tions). Eric Packer a tel­le­ment décro­ché de la réa­li­té qu’il doit se for­cer à faire la conver­sa­tion et s’im­po­ser des pauses déjeu­ner avec sa femme car, dit-il, « c’est ce que les gens font ». Son épouse, à la blon­deur hit­ch­co­ckienne si irréelle, semble presque vir­tuelle, comme une pro­jec­tion men­tale de ses inac­ces­sibles fan­tasmes (elle refuse de faire l’a­mour avec lui) – autre motif récur­rent dans l’œuvre de Cro­nen­berg.

Vampire Diaries

Qu’est-ce qui, alors, relie Eric Packer à la réa­li­té ? Rien, et c’est bien-là le pro­blème, ce qui cau­se­ra sa perte. Peu impres­sion­né, voire même exci­té par la poten­tielle menace d’at­ten­tat contre sa per­sonne, il regarde sur ses écrans le direc­teur de FMI se faire mas­sa­crer en direct par un for­ce­né sur un pla­teau de télé­vi­sion et l’on serait bien en peine de déce­ler, sur son visage, la moindre expres­sion qui pour­rait tra­hir une quel­conque émo­tion. Eric Packer est un vam­pire, enfer­mé pour l’é­ter­ni­té dans une limou­sine qui res­semble à un cer­cueil (amu­sant paral­lèle avec celui, bien réel, d’une star de hip-hop pour laquelle notre « héros » ver­se­ra la seule larme du film, et qui cir­cule en même temps que lui dans les artères de Man­hat­tan pour une céré­mo­nie publique). Quel meilleur choix, pour inter­pré­ter ce Nos­fe­ra­tu moderne, que le bel­lâtre incon­sis­tant qui doit sa renom­mée à l’in­cre­vable série des Twi­light ? Le cas­ting de Robert Pat­tin­son, impro­bable sur le papier, relève du génie et l’ac­teur, stu­pé­fiant, fait preuve d’une intel­li­gence de jeu que l’on ne peut attri­buer au seul talent du réa­li­sa­teur : force est de le recon­naître, le jeune homme impres­sionne, impo­sant du début à la fin du film (il est de tous les plans) une varia­tion bien plus mor­bide et effrayante du mythe qui a fait sa renom­mée.

Cos­mo­po­lis devient redon­dant quand il peine à se déta­cher des dia­logues pénibles qui ren­daient, déjà, la lec­ture du roman si aga­çante. Aus­si fas­ci­nants que soient les comé­diens – tous par­faits – et la mise en scène magis­trale du réa­li­sa­teur, le dis­cours du film se perd dans des digres­sions théo­riques qui trouvent leur apo­gée dans un cli­max bavard, qui peine véri­ta­ble­ment à don­ner corps aux inter­ro­ga­tions du héros. Dévo­ré par son insen­si­bi­li­té, son imper­méa­bi­li­té au mal­heur et à la souf­france, Eric Packer s’en­fonce dans un folie auto­des­truc­trice qui le pous­se­ra à adop­ter tous les rôles : vic­time et bour­reau, psy­cho­pathe et doux agneau, entar­teur entar­té. Le film aurait gagné à aban­don­ner un peu plus la théo­rie au pro­fit de la pra­tique, à frot­ter un peu plus lon­gue­ment son per­son­nage à la matière : sueur, sang, bitume, crème fouet­tée, pisse et cani­veau. À l’i­mage de cette trop longue scène finale, où Cro­nen­berg manque sa cible et boucle un peu hypo­cri­te­ment la confron­ta­tion atten­due et for­cé­ment déce­vante entre le chas­seur et sa proie, Cos­mo­po­lis ne tient pas toutes ses pro­messes, mais monte si haut qu’il donne le ver­tige.

Soutenez Critikat

Critikat est une revue de cinéma associative dont les rédacteurs et rédactrices sont bénévoles.
Si elle est (et restera) entièrement gratuite, sa production a un coût : votre soutien est précieux pour garantir sa pérennité et son développement (site Internet, vidéos, podcasts...).
N'hésitez pas à nous soutenir mensuellement si vous le pouvez !