© Pyramide Distribution
Mademoiselle de Joncquières

Mademoiselle de Joncquières

de Emmanuel Mouret

  • Mademoiselle de Joncquières

  • France2018
  • Réalisation : Emmanuel Mouret
  • Scénario : Emmanuel Mouret
  • d'après : le roman Jacques le Fataliste et son maître
  • de : Denis Diderot
  • Image : Laurent Desmet
  • Décors : David Faivre
  • Costumes : Pierre-Jean Larroque
  • Son : Maxime Gavaudan, François Mereu, Mélissa Petitjean
  • Montage : Martial Salomon
  • Producteur(s) : Frédéric Niedermayer
  • Production : Moby Dick Films, Arte France Cinema, Reborn Production
  • Interprétation : Cécile de France (Madame de La Pommeraye), Édouard Baer (le marquis des Arcis), Alice Isaaz (Mademoiselle de Joncquières), Natalia Dontcheva (Madame de Joncquières), Laure Calamy (l'amie de Madame de La Pommeraye)
  • Distributeur : Pyramide Distribution
  • Date de sortie : 12 septembre 2018
  • Durée : 1h49

Mademoiselle de Joncquières

de Emmanuel Mouret

La beauté de la délicatesse


La beauté de la délicatesse

Contrai­re­ment aux appa­rences, Made­moi­selle de Jonc­quières est loin d’être une simple copie des Liai­sons dan­ge­reuses de Ste­phen Frears. Non seule­ment Emma­nuel Mou­ret adapte lui aus­si un chef-d’œuvre lit­té­raire de la fin du XVIIIème siècle – un des récits enchâs­sés de Jacques le Fata­liste de Dide­rot – mais il y déve­loppe éga­le­ment un récit de ven­geance fémi­nine sem­blable à celle du roman de Laclos. Une femme, Madame de La Pom­me­raye (Cécile de France), y cherche en effet à se ven­ger cruel­le­ment du mar­quis des Arcis (Édouard Baer), un liber­tin qui la quitte après plu­sieurs années de vie com­mune. Ce nou­veau film d’é­poque résonne donc avec une forte actua­li­té : celle de la défer­lante des #metoo vin­di­ca­tifs suite à la fameuse affaire Wein­stein. Mais, jus­te­ment, le cinéaste prend ici le contre­pied de la ten­dance actuelle, en signant un véri­table « anti revenge movie » qui illustre plu­tôt, comme dans ses films pré­cé­dents, la déli­ca­tesse et la com­plexi­té des sen­ti­ments amou­reux.

De beaux marivaudages

Le très beau géné­rique de Made­moi­selle de Jonc­quières, où des orne­ments peints de végé­taux se super­posent par trans­pa­rence sur un fond rouge sombre, annonce le film entier : la vio­lence des sen­ti­ments reste d’a­bord impli­cite, sim­ple­ment sug­gé­rée par une véri­table sym­pho­nie de formes raf­fi­nées.  Les dia­logues très lit­té­raires, fine­ment cise­lés (sou­vent repris fidè­le­ment du récit de Dide­rot), servent ici d’a­bord de masques à la véri­té. En choi­sis­sant la langue du XVIIIème, Emma­nuel Mou­ret pousse en effet à son paroxysme son art (roh­mé­rien) du mari­vau­dage, où cha­cun s’emprisonne dans un rôle au point de ne pou­voir avouer ses sen­ti­ments. Ain­si l’or­gueilleuse Madame de La Pom­me­raye dis­si­mule son cha­grin der­rière une appa­rence de riante légè­re­té, au point de prê­cher un faux désa­mour pour décou­vrir celui, bien réel, de son amant. De même, la jeune made­moi­selle de Jonc­quières, enga­gée par la mar­quise pour séduire son ancien com­pa­gnon et ain­si se ven­ger, se voit obli­gée de taire sa honte d’an­cienne pros­ti­tuée  et sa répu­gnance pour le men­songe au naïf aris­to­crate. Par un contraste sai­sis­sant, cette comé­die cruelle se donne sur une scène à la beau­té cha­toyante :  dans le décor luxueux et buco­lique d’un châ­teau à la cam­pagne, les cos­tumes de soie sau­vage et de den­telles déli­cates deviennent autant de radieux écrins dis­si­mu­lant les vraies émo­tions. L’é­vo­lu­tion des sen­ti­ments de Madame de La Pom­me­raye se devine par exemple à la varia­tion colo­rée de ses robes somp­tueuses. Après le temps des robes pas­tel et de la romance, vient celui de la ran­cune et du jaune vif de la tra­hi­son (évident hom­mage à la robe de la mar­quise de Mer­teuil dans la ver­sion de Frears). L’é­clat du décor sert pour ain­si dire de double à la mar­quise. Dans un inté­rieur lumi­neux et pas­tel, celle-ci consti­tue autant de bou­quets aux teintes écla­tantes qu’elle pare avec soin sa belle che­ve­lure blonde au cœur de la tour­mente. Et c’est dans le ver­doyant et pai­sible jar­din du Roi (en fait le parc de Mar­ly-le-Roi) que se tisse la toile sour­noise de la mar­quise, où le mar­quis doit ren­con­trer « par hasard » la jeune fille des­ti­née à le perdre.

Éloge de la sincérité

Dans cet éven­tail cha­toyant de masques trom­peurs, le cinéaste n’é­pouse pas le point de vue ven­geur de la femme tra­hie. Il semble plu­tôt nous appe­ler à la pru­dence et à la com­pré­hen­sion mutuelle en dres­sant le por­trait émou­vant d’un liber­tin mal­gré lui. Ce per­son­nage hon­nête et phi­lo­sophe, assu­mant son incons­tance au nom de sa quête d’un amour abso­lu, rompt en effet avec Madame de La Pom­me­raye seule­ment après la comé­die qu’elle lui joue – la mar­quise semble donc être coau­teur de sa propre tra­gé­die. À l’in­verse du Val­mont des Liai­sons dan­ge­reuses de Laclos, le per­son­nage du mar­quis des Arcis n’est pas machia­vé­lique. Il devient au contraire le héros d’un conte moral où il s’a­gi­ra de tra­ver­ser les faux-sem­blants pour faire l’ap­pren­tis­sage du véri­table amour. Certes, le liber­tin amou­reux est d’a­bord lui-même un comé­dien risible pri­son­nier de la mise en scène de la mar­quise, prêt à endos­ser tous les rôles pour recroi­ser Mlle de Jonc­quières. Dans une scène de dîner très drôle, Madame de La Pom­me­raye le force ain­si à adop­ter (mal­adroi­te­ment) le rôle d’un aus­tère dévot pour séduire la demoi­selle. Mais il est aus­si le seul per­son­nage prêt au par­don, qui par­vient à dis­tin­guer luci­de­ment, au delà du ver­nis des appa­rences sociales, l’au­then­ti­ci­té des sen­ti­ments. Comme dans les très beaux Un bai­ser s’il vous plaît et Caprice, il s’a­gi­ra ain­si de mon­trer la belle « sur­prise de l’a­mour » comme dirait Mari­vaux, c’est-à-dire l’é­pi­pha­nie d’un sen­ti­ment impré­vu, tra­ver­sant les êtres un peu mal­gré eux.  Dans ce miracle (encore très roh­mé­rien) du sen­ti­ment, le corps tra­hit d’a­bord l’é­mo­tion avant les mots – pour dire le désir, une nuque se donne à contem­pler en silence ; pour expri­mer les tour­ments d’un repen­tir sin­cère, les larmes coulent toutes seules d’un beau visage déses­pé­ré. Ain­si, dans ce conte moral invi­tant au par­don plu­tôt qu’à la ven­geance, le spec­ta­teur est aus­si convié à une trans­for­ma­tion bien­veillante du regard, deve­nant plus atten­tif à l’autre qui nous fait face.

Soutenez Critikat

Critikat est une revue de cinéma associative dont les rédacteurs et rédactrices sont bénévoles.
Si elle est (et restera) entièrement gratuite, sa production a un coût : votre soutien est précieux pour garantir sa pérennité et son développement (site Internet, vidéos, podcasts...).
N'hésitez pas à nous soutenir mensuellement si vous le pouvez !