© Carlotta Films
Mad Love in New York (Génériques)
Cet article fait partie du dossier Génériques

Mad Love in New York (Génériques)

Mad Love in New York (Génériques)

Descente aux enfers


Descente aux enfers

Les pre­miers car­tons de Mad Love in New York défilent sur les images de deux jun­kies à la rue, Har­ley (Arielle Holmes) et Ilya (Caleb Lan­dry Jones), qui s’étreignent à même le sol dans un flot de notes aqua­tiques et extra-ter­restres com­po­sées par Isao Tomi­ta. Leurs visages exsangues et leurs ongles noir­cis par la crasse sont les stig­mates de leurs vies sor­dides. Le son des pleurs d’Harley anti­cipe le plan sui­vant, où on la voit en larmes, tein­tant leur idylle d’une noir­ceur figu­rée par le mon­tage, dont l’éclatement en une série de très gros plans annonce une pas­sion des­truc­trice.

Le géné­rique lui-même est divi­sé en deux par­ties, entre­cou­pées par un inter­lude dra­ma­tique dans lequel Har­ley se taille les veines pour prou­ver son amour à Ilya. Cette ouver­ture, longue de plus de douze minutes, étire le géné­rique et prend la forme d’un cres­cen­do qui trouve son point culmi­nant dans la seconde par­tie. Il s’achève en effet par les hur­le­ments sourds de la jeune femme et par le titre du film, Hea­ven Knows What en anglais, qui résonne iro­ni­que­ment avec la suite.

La seconde par­tie du géné­rique est un plan séquence qui, loin d’assurer une conti­nui­té, sème le chaos. On y accom­pagne l’héroïne dans sa des­cente aux enfers, le long d’un cou­loir d’hôpital des­ser­vant plu­sieurs chambres, sem­blables aux dif­fé­rents cercles infer­naux où chaque occu­pant, l’air agi­té ou abat­tu, semble pur­ger sa propre peine. Face à l’effacement de tout point de repère, le ver­tige s’installe : la camé­ra passe d’une figure à l’autre, inca­pable de se concen­trer, ou s’attarde au contraire sur un visage avant de se mettre tout d’un coup à pal­pi­ter, au gré de brusques chan­ge­ments de rythme. La confu­sion est accen­tuée par le flot­te­ment du stea­di­cam et son asso­cia­tion inha­bi­tuelle à la longue focale qui, au lieu d’ouvrir l’espace, oppresse en écra­sant toute pers­pec­tive.

L’absence de son autre que la musique démo­niaque et anxio­gène de Paul Grim­stad confère à la scène sa puis­sance de cau­che­mar, peu­plé de figures étranges dont les sou­rires se méta­mor­phosent sou­dai­ne­ment en gri­mace. Si la camé­ra por­tée et les cou­leurs désa­tu­rées le rap­prochent de l’esthétique brute du docu­men­taire, le géné­rique impres­sionne sur­tout par sa force d’abstraction, augu­rant le tour­ment abys­sal dans lequel seront plon­gés les per­son­nages.

Soutenez Critikat

Critikat est une revue de cinéma associative dont les rédacteurs et rédactrices sont bénévoles.
Si elle est (et restera) entièrement gratuite, sa production a un coût : votre soutien est précieux pour garantir sa pérennité et son développement (site Internet, vidéos, podcasts...).
N'hésitez pas à nous soutenir mensuellement si vous le pouvez !